El bulo de las Dos Lunas.
Todos los años igual.
Me llega un correo de una amiga:
Dos Lunas en el Cielo
El 27 de Agosto, a medianoche y 30 minutos, mirar al cielo
El planeta Marte será la estrella mas brillante en el cielo
será tan grande como la luna llena
Marte estará a 55,75 millones de kilómetros de la tierra
No os lo perdais
Será como si la tierra tuviera dos lunas
La próxima vez que este acontecimiento se producirá, está previsto para el año 2.287
Compartir esta información. Nadie que esté vivo podrá volverlo a ver
Inmediatamente me pongo a buscar por internet, y me encuentro una cantidad ingente de blogs que se hacen eco del “notición”, que se lo creen y que le dan publicidad. Y lo que es más, la gente comenta que si ya estaba previsto en el calendario Maya, que si no se lo perderán, que si bla bla bla.
¿La gente se cree lo que le echen, sin contrastar? Evidentemente, Sí.
Pero hagamos un poco de memoria…
La historia comenzó cuando el 27 de agosto de 2003 la Tierra y Marte alcanzarían el punto de menor distancia relativa entre ellos. 55’8 millones de km. Para que ello ocurriese, ambos cuerpos tuvieron que estar orbitando alrededor del sol durante cientos de años, hasta coincidir a la vez en sus respectivos afelios, es decir el punto de la órbita más próximo al Sol. La coincidencia de los dos planetas en el afelio en el mismo instante conlleva la menor distancia entre ambos. Fue un evento física y astronómicamente muy interesante. Una ocasión única en la vida, si bien no es tan importante ni decisiva como “curiosa”, ya que Marte mantendría un tamaño relativamente grande durante meses o incluso años, dependiendo de lo que cada uno quiera entender por “grande”.
Desde entonces, cada año corre el rumor de que el 27 de agosto del año en curso -el que sea, eso da igual- y hacia la medianoche -ojo, sólo será a las 0:30, ni un minuto más ni un minuto menos- habrá dos lunas en el firmamento ya que Marte igualará en tamaño y brillo a la Luna.
Y en ese punto mi alma de científico, de investigador aficionado, de matemático purista, de físico voluntario, de ingeniero, y todos los demás “yoes” saltan como un resorte.
Un par de visitas a la Wikipedia para recordar los diámetros y distancias de la Luna y Marte, y una pequeña cuenta. Complicadísimo, supongo, para la gente que lee ciertos blogs.
Luna:
- Distancia media a la Tierra: dL = 384.000 km.
- Diámetro: L = 3.476 km.
Marte:
- Distancia a la Tierra en el punto más cercano: dM = 55.800.000 km
- Diámetro: M = 6.794 km
Con estos datos, vamos a calcular un par de cosas.
1.- Diámetro que, manteniendo la distancia a la Tierra, debería tener Marte para verse de igual tamaño que la Luna.
Para ello vemos la figura siguiente:
Como ambos planetas tienen el mismo tamaño aparente para el observador, se ven bajo el mismo ángulo α. Por tanto tenemos dos triángulos proporcionales que tienen la misma tangente y se cumple la siguiente igualdad:
Donde L es el diámetro de la Luna, dL la distancia Tierra-Luna, M el diámetro de Marte y dM la distancia Tierra-Marte.
Por tanto, igualando las expresiones se llega a que:
Esto ya choca con el dato del diámetro de Marte que teníamos. Por otro lado, si Marte tuviese ese diámetro, y teniendo en cuenta que Júpiter, el mayor planeta del Sistema Solar, tiene un diámetro de 143.000 km, resulta que tendríamos un nuevo ganador en el concurso de Planeta Más Grande del Sistema Solar. Dejando aparte problemas de gravitación, densidad, etc.
2.- Distancia a la que, manteniendo su diámetro, debería estar Marte para verse de igual tamaño que la Luna.
En la misma figura podemos ver la situación para este segundo caso. Repitiendo el razonamiento pero buscando como solución el valor de dM, se tiene:
valor aproximadamente igual al doble de la distancia a la Luna, y bastante alejado de los 55.8 millones de km que separaban en el momento citado a la Tierra y Marte.
Así que queda bastante claro que la situación citada no es posible.
Ojalá llegue el día en que la gente deje de creerse todo lo que ve por internet, y dediquen 5 minutos de su vida a informarse por su cuenta.
Personalmente, esos días (julio y agosto de 2003) observé el planeta rojo en varias ocasiones con mi telescopio.
Sesión de retrato en estudio – Daniel Juan Noval
El viernes 5 de junio tuve una sesión para un book de un chico que está empezando en el mundillo de las agencias de modelos. Planteé la sesión de la forma más básica posible, con las fotos típicas, para que pudiera ir haciendo un conjunto de imágenes básico.
El modelo es Daniel Juan Noval.

Luz principal frontal al rostro, relleno con paraguas traslúcido a la izquierda, y una contra con paraguas reflectora opuesto a la principal.
Para estas fotos me gusta utilizar 3 luces, porque me parece que es importante la definición y el detalle en toda la imagen, así como la relación de luz. Las luces que suelo usar en estudio son:
- La principal, una ventana octogonal. A plena potencia (1/1)
- La de relleno: en esta sesión aproveché para probar mi nuevo flash Sigma EF-530 DG Super, montado con paraguas traslúcido, que para mi gusto da una luz más agradable. Potencia entre 1/4 y 1/16, según la cantidad de relleno de sombras que quiera en la foto. En alguna ocasión, misma potencia que luz principal para crear un esquema de luz uniforme. Antes usaba luz con paraguas reflectante.
- La tercera: antes solía usar una luz con snoot para dirigirla hacia el pelo y darle vida, pero ahora me gusta iluminar toda la figura desde atrás, creando un contorno suave. Uso un paraguas reflectante, regulando a potencias bajas (1/4 – 1/8) para resaltar el perfil sin iluminar demasiado.
Para el modelo era la primera sesión de estudio, y la segunda en total. Aún así no se mostró muy nervioso, y sí participativo y con ganas de resultados.
Nos planteamos la sesión de forma amena, con algunas ideas preconcebidas pero también dejando mucho a la improvisación, que generalmente suele funcionar bastante bien.
Probamos poses bastante clásicas, no quise arriesgarme a que el modelo se sintiese incómodo, al no tener experiencia.

Luz principal a la derecha, ventana octogonal; luz de relleno a 1/16 de potencia; contra a 1/8 de potencia.

Una que me gusta bastante. Busqué un esquema de luz algo duro colocando la luz principal por encima del modelo.

Una vez que el modelo va cogiendo confianza en sí mismo y recuperando la naturalidad, empieza el momento de retratos más íntimos y personales.

Un book de fotos no tiene por qué excluir procesados distintos o menos reales. Sin pasarse, claro.
Ya no…
“Recuerdo lo que decía hace un par de semanas. No voy a dejar que me obsesione. Y sin embargo no hago más que pensar en ella todo el tiempo.
Me paso media noche pensando en lo que me dijo por la tarde, o en los mensajes que me manda los sábados por la noche diciendo que no le apetece quedar con nadie más, que si quiero quedar con ella para ir a tomar algo tranquilamente.
Incluso el viernes, mientras otros labios recorrían mi cuello, yo pensaba por momentos en ella, inconscientemente.
Me gusta cuando está de fiesta, cuando me mira con esa mirada desafiante y morbosa que continuamente me reta, pero sobre todo me gusta cuando es ella misma, por semana, cuando está delante de una manzanilla con limón y me habla y me cuenta sus teorías sobre todo, cuando se calla en ese silencio inteligente, cuando interrumpe una frase para analizar una idea y expresarla mejor… Esa parte de ella que pocos conocemos -por suerte me cuento entre ellos-.
Ayer la acompañaba a casa a media tarde. Domingo, la calle practicamente vacía de gente. Ella iba cogida de mi brazo y a ratos apoyaba la cabeza en mi hombro. La lluvia me caia en la cara. Me sentía contento, como hacía mucho que no me sentía.
-Estoy contento -le dije.
-Tienes buena cara hoy, se te ve muy bien -respondió.
Me gusta estar con ella, me gusta ella, sí. Pero creo que no quiero nada más. Sólo pasarlo bien.
Creo que ambos queremos lo mismo.”
Y hoy ya no lo quiero, ya no quiero que me destruyas más por dentro.
Hoy ya no quiero pedirte que te quedes otra noche.
Sensaciones y emociones en fotografía
La fotografía es, como cualquier otro medio de transmitir emociones, una sucesión de etapas y estilos.
Hoy me apetece dejar unas cuantas fotos hechas por mí. Fotos que para mi tienen un trasfondo y un significado, y que seguro que para el 95% de la gente que las vea no diran nada.
Hacia la luz: El uso de diagonales ayuda a conducir la mirada por un encuadre (tengo pendiente revisar esta foto, y voltearla de modo que la diagonal ascienda hacia la derecha). Lo que me gusta en esta foto, es cómo la diagonal busca la luz, partiendo de las sombras.
The bottom line: otro caso de utilización de diagonales. La diagonal nos lleva desde la esquina inferior izquierda hacia la superior derecha. Como estamos acostumbrados a leer de izquierda a derecha, la mirada va instintivamente hacia arriba y hacia la derecha, y esta ascensión suele ir asociada a un estado anímico favorable. Me atrajo mucho ver cómo la diagonal cruza esa brecha, esa línea de ruptura.
Fuga: El movimiento conseguido con una velocidad de obturación suficientemente baja nos permite romper la sensación de escena estática, y el efecto “borroso” nos induce un efecto de cambio, de movimiento. Me gustó el juego de diagonales formado por colina-estela-trayectoria de la gaviota.
Al otro lado: Las sombras son complicadas de utilizar a nuestro favor, pero puede dar un juego interesante. Aquí intenté que pareciese que la sombra es un tramo de escalera que está más allá de esa pared, como una puerta a otro mundo. El cartel, que puede indicarnos dónde está tomada la foto (es el cementerio de Gijón) puede aportar un toque más dramático.
Rayo de luz: Al igual que las sombras, las luces también pueden darnos resultados satisfactorios. Aquí me encontré una hoja iluminada por el sol que se colaba entre los árboles. Junto con un desenfoque bastante acentuado para difuminar el fondo y conseguir esos “spots”, una luz entre las sombras puede ayudar a crear un efecto de intimidad o sosiego.
Va siendo hora: El motivo centrado (en contra de lo que dicen las reglas generales de composición, buscar los tercios) produce una simetría que en este caso es adecuada, y que hace que nos centremos en el motivo. El reloj, al que le falta un minuto para llegar a la hora en punto, me sugirió un punto de ruptura, de cambio. Cuando tomé esta foto estaba en una mala temporada, y al ver la farola me inspiró esa sensación de que ya va siendo hora de salir del pozo.
Presencia: Mostrar una sombra sin el objeto que la produce suele crear un efecto de soledad, de ausencia. En cambio, cuando aparecen ambos, a mi suele causarme el efecto contrario, de presencia, de compañía. Esto es, como casi todo en fotografía, algo subjetivo. Un procesado un poco “potente” en la pared y alrededor de la sombra puede dar dramatismo a la escena.
No sé si estas pequeñas explicaciones pueden servir de guía a alguien que empiece a pensar en plasmar estas sensaciones en fotografía. No tiene mucho sentido extenderse mucho porque es algo muy personal, que cada uno ve a su manera, pero creo que puede ayudar a comenzar.
Más fotos: mi Flickr
Anuncios parroquiales
Un compañero me ha pasado un divertido correo con anuncios parroquiales verídicos (al menos, pensar que son verídicos lo hace más divertido, ¿no?)
Ahí van estas pequeñas perlas:
- Para cuantos entre ustedes tienen hijos y no lo saben, tenemos en la parroquia una zona arreglada para niños. [Lo jodido será llevar a los niños que no sabes que tienes al sitio ese]
- El próximo jueves, a las cinco de la tarde, se reunirá el grupo de las mamás. Aquellas señoras que deseen entrar a formar parte de las mamás, por favor, se dirijan al párroco en su despacho. [El párroco dispondrá de un altar delicadamente preparado, con velitas, incienso, y música relajante. Opcionalmente repartirá hostias]
- El grupo de “Recuperación de la confianza en sí mismos” se reúne el jueves por la tarde, a las ocho. Por favor, para entrar usen la puerta trasera. [Sí señor, así se da seguridad en uno mismo a cualquiera. Las reuniones de alcohólicos anónimos en el bar, supongo...]
- El viernes a las siete los niños del Oratorio representarán la obra “Hamlet” de Shakespeare, en el salón de la iglesia. Se invita a toda la comunidad a tomar parte en esta tragedia. [Los pobres niños acabarán yendo a los grupos del punto anterior]
- Estimadas señoras, ¡no se olviden de la venta de beneficencia! Es una buena ocasión para liberarse de aquellas cosas inútiles que estorban en casa. Traigan a sus maridos. [Se ve que los hijos se han devaluado demasiado]
- Tema de la catequesis de hoy: “Jesús camina sobre las aguas“. Catequesis de mañana: “En búsqueda de Jesús“ [Una pena que Cousteau ya nos dejara, facilitaría las cosas]
- El coro de los mayores de sesenta años se suspenderá durante todo el verano, con agradecimiento por parte de toda la parroquia. [Toda la vida trabajando para que te jubilen y te traten así]
- Recuerden en la oración a todos aquellos que están cansados y desesperados de nuestra parroquia. [Porque nada tiene que ver que el cura sea más pesado que un saco de piedras con condenar al infierno a los pobres oyentes]
- El torneo de basket de las parroquias continúa con el partido del próximo miércoles por la tarde. ¡Vengan a aplaudirnos. Trataremos de derrotar a Cristo Rey! [¡El Armaggedon comienza el miércoles! Satan Rules!]
- El precio para participar en el cursillo sobre “Oración y ayuno” incluye también las comidas. [Será que ayunar da hambre]
- Por favor, pongan sus limosnas en el sobre, junto con los difuntos que deseen que recordemos. [¿Qué dirá Sanidad de esto?]
- El párroco encenderá su vela en la del altar. El diácono encenderá la suya en la del párroco, y luego encenderá uno por uno a todos los fieles de la primera fila. [Primer punto del Manual del Buen Inquisidor]
- El próximo martes por la noche habrá cena a base de alubias en el salón parroquial. A continuación seguirá el concierto. [Imprescindible para melómanos y coprófagos]
- Recuerden que el jueves empieza la catequesis para niños y niñas de ambos sexos. [No comment]
- El mes de noviembre terminará con un responso cantado por todos los difuntos de la parroquia. [Prohibidos todos los medios de grabación de psicofonías; invitado estelar, Fríker Jimenez]
ESA: Misión GOCE
El pasado 26 de mayo la ESA (European Space Agency, Agencia Espacial Europea) publicó un nuevo artículo sobre el proyecto GOCE (Gravity field and steady-state Ocean Circulation Explorer, Explorador de campo gravitatorio y circulación oceánica estacionaria, se podría traducir). Este proyecto marca un punto importante en la tecnología espacial, al consistir en un novedoso sistema de posicionamiento orbital.
La misión GOCE tiene como objetivo medir con la mayor precisión posible el campo gravitatorio de la Tierra, para lo cual debe orbitar a la menor distancia posible del planeta (a más proximidad, mayor intensidad del campo gravitatorio), con el problema de que a medida que la órbita es más baja, aumenta la densidad de la atmósfera y con ella el arrastre (drag), que es la componente de la resultante de fuerzas que “tira” del satélite hacia atrás a causa del rozamiento.
Esta fuerza de rozamiento hace que el satélite vaya reduciendo su velocidad, y como consecuencia de ello, tiende a caer hacia el planeta, ya que la velocidad no es suficiente para compensar la atracción gravitatoria, con lo que entra en un ciclo que le lleva a órbitas más bajas, con mayor densidad de la atmósfera que genera mayor arrastre y, de nuevo, tiene como consecuencia una menor velocidad que hace que siga cayendo.
Lo novedoso del proyecto es la forma de contrarrestar ese arrastre y mantener el satélite en su órbita (situada a unos 250 km sobre la superficie), necesario para asegurar la precisión de las medidas. El satélite cuenta con un motor de propulsión de iones, concretamente Xenon, que le aporta el empuje necesario para contrarrestar la pérdida de velocidad por rozamiento con la atmósfera. Este pequeño “empujón” es realmente pequeño, oscilando entre 1 y 20 mN (miliNewtons); para entender la precisión que requiere el control, se pueden comparar esas fuerzas con lo que sería un peso equivalente en la tierra, que serían las fuerzas con las que serían atraídas en la superficie dos masas de 0,1 y 2 gramos respectívamente. Imaginemos la fuerza que tenemos que hacer…
Hay otro problema intrínseco al rozamiento con la atmósfera, y es la generación de flujos de aire alrededor del satélite, flujos que interfieren en la precisión de los aparatos de medida, dado que producen variaciones de presión. Para minimizar ese efecto no deseado, se ha buscado un diseño altamente aerodinámico, algo insólito en un satélite hasta ahora. Además, cuanto más aerodinámica sea la estructura, menor arrastre se tendrá y menor la compensación necesaria, lo que redunda en economía.
El proyecto ha sido probado con resultados totalmente satisfactorios. El control funciona perféctamente, y el motor de iones genera el empuje necesario en cada momento. Para los que conocemos las dificultades que esto conlleva, es símplemente impresionante.
El proyecto GOCE tiene una vida estimada de 24 meses durante los cuales hará un mapeado del campo gravitatorio terrestre, que posibilitarán un mejor conocimiento de cómo están cambiando las corrientes oceánicas y el nivel del mar.
LOST: final de la 5ª temporada, y el regusto amargo que me queda
Se ha hablado mucho del final de la quinta y penúltima temporada de LOST. Esto no es nada nuevo, estamos acostumbrados al golpe de gracia que J.J. suele asestar en el último capítulo de las series que produce -véase como referencia ALIAS- para dejar al espectador con un palmo de narices y esperando meses y meses. La diferencia es que, por primera vez -y obviando siempre la segunda temporada, of course- las opiniones son más disonantes en cuanto a cómo se ha cerrado la temporada.
Ya no me considero muy objetivo respecto de la serie. O tal vez sea al contrario y ahora soy más objetivo. He perdido el ansia que tenía antes por ver el último capítulo disponible cuanto antes y ponerme a divagar y comparar datos, fechas, nombres, lugares, números, acrónimos y demás material que maneja Abrams. El por qué, es otro tema; la cuestión es que la fiebre LOST se quedó atrás y ahora, aunque aún sigo la serie, empiezo a verla de otro modo.
Siempre se habló del guión de la serie, que si es el mejor guión de la historia, que si es una serie que marcará un punto de referencia siendo como es la mejor serie jamás hecha, etc. Estoy de acuerdo en que hay un antes y un después de LOST, pero para nada es -ojo, siempre en mi opinión- la mejor serie de la historia. Lo primero, porque categorizar y asignar el título de “El/La mejor…” implica pasar a un conjunto entero por el mismo rasero, en el caso de las series ya sean de ciencia-ficción, misterio, “de situación”, etc. Por tanto, la cosa va en gustos, en qué tipo de serie te gusta más, en opiniones personales. Personalmente puedo decir que LOST me gusta, pero que hay otras muchas que me gustan tanto o más: BattleStar Galactica, El Ala Oeste de la Casa Blanca, Sleeper Cell, The Wire, … Muchas series que he visto a lo largo de muchos años -aunque sólo he nombrado algunas recientes- y que componen una lista bastante extensa. Como digo, me pueden gustar tanto o más que otras, pero no me gusta ser categórico y decir que tal serie es mejor que tal otra, y mucho menos que una es la mejor de la historia -afirmaciones por otro lado hechas muchas veces por púberes impresionables que poco han visto aparte de lo que ponen en TV.
Leyendo los comentarios de los incontables blogs que hablan sobre la serie, leía numerosas veces esas afirmaciones. Mi opinión, es la siguiente.
NO es el mejor guión de la historia. Es un guión lleno de enredos, correcciones y cambios que muchas veces llevan a lagunas sin sentido. Y es así porque durante las dos primeras temporadas los guionistas (J.J. Abrams incluído) cambiaban la línea argumental en función de lo que los seguidores más fanáticos de la serie opinaban (opinábamos) en los foros. La máxima prioridad de guionistas y productores era que la serie fuese inescrutable, impredecible y sorprendente para todos los espectadores. Como consecuencia, la segunda temporada fue desastrosa. A raíz de la estrategia seguida hasta entonces, han surgido muchos puntos incongruentes en el guión que casi con seguridad, y de verdad espero equivocarme, quedarán sin resolver cuando termine la serie (como ya ocurrió con Alias, también de Abrams). Con esto, quiero decir que no es lo mismo un guión que nos deja enganchados a base de desinformar y desorientar, de saltos en el tiempo, etc, que una historia cuidadosamente elaborada, estructurada y que no necesita recurrir a planes pseudo-paranormales, aún cuando se basan en una hipótesis científica -que sale más mal que bien parada.
Acerca del último capítulo de la quinta temporada, llamado The incident, me uno al relativamente numeroso grupo de espectadores a los que ha defraudado. Me pareció lento, aburrido e innecesariamente largo. De repente aparece en escena el tal Jacob, y se adueña del capítulo. Estos detalles, tan propios por otro lado de J.J., rompen en mi opinión el ritmo de cualquier guión.
Que conste que, mientras escribo esto, tengo la esperanza de que la sexta temporada me haga reconsiderar la opinión que me he formado durante los dos últimos años acerca de la serie.
La spintrónica o electrónica del spin
El spin de un electrón se define, a grandes rasgos, como el sentido en que rota el electrón alrededor de un eje imaginario que pasa por su centro, y lleva ya unos años dando buenos resultados cuando se aprovecha como una variable más a utilizar. Hasta hace relativamente poco, y eléctricamente hablando, sólo se tenía en cuenta la carga del electrón en aplicaciones prácticas como almacenamiento de datos.
El spin puede tomar dos valores según el sentido de giro. Se suelen denominar +½ y -½. Entonces, ya no sólo tenemos la opción de dos estados (0 sin carga y -1 con carga del electrón) sino que también tenemos la opción de los dos valores del spin. La repercusión que esto tiene en el contexto del almacenamiento de datos es evidente. Más capacidad en el mismo espacio.
La explicación es bastante superficial, se puede ver más profundamente en el Artículo en El País
Visto en Microsiervos
El origen de los gatos de los chinos
Hoy me enteré del por qué de la existencia de esos gatitos tan lindos odiados por todos; esos que venden los chinos, y que no paran de mover el brazo arriba y abajo, arriba y abajo, arriba y abajo, arriba y abajo…
Resulta que aunque los vendan los chinos, se deben a una leyenda japonesa. Me contaba una compañera de trabajo que hay una leyenda que narra cómo un hombre iba por los campos de Japón cuando se desató una tormenta. El hombre se refugió de la lluvia bajo un árbol y tras un rato vio un gato que le hacía señas con una pata para que se acercara. Curioso, el hombre salió de bajo el árbol y se acercó al gato, tras lo cual un cayó un rayo sobre el árbol, destruyéndolo. Gracias a la llamada del gato, el hombre había salvado su vida. Desde entonces, se considera al gato como símbolo de buena suerte y se le conoce como Maneki-Neko.
Esta explicación está muy resumida, y como siempre en Wikipedia se puede encontrar mucho más profundamente explicado.
Blues
El Blues es un estilo musical bastante olvidado en general. Bueno, eso no es correcto; más que olvidado creo que sería mejor decir que es un estilo que requiere cierto grado de “conocimiento musical” para disfrutarlo plenamente. No es un estilo de los considerados “comerciales” por las discográficas, no sale en los 40 gilipollas principales, ni se oye en discotecas. Incluso hay pocos locales-hablo de Asturias, sé que en otras ciudades hay muchos sitios donde se puede escuchar este y otros estilos menos comerciales- donde puedas escucharlo. Para alquien que nunca ha escuchado Blues, meterse entre pecho y espalda el King of the Delta Blues de Robert Johnson puede ser difícil.
Sin embargo, como cualquiera que sepa algo de música sabe, muchos grupos -modernos y no tanto- beben del Blues, como también de otros estilos. Eric Clapton, The Rolling Stones, The White Stripes, Green Day, Metallica, Led Zeppellin, Jimi Hendrix, Marc Knopfler (Dire Straits) y un largo etcétera.
El Blues nace a finales del siglo XIX en el sur de los Estados Unidos cuando los esclavos negros adaptan e interpretan a la guitarra las melodías cantadas de las canciones tradicionales africanas. A partir de ahí, comienza la evolución. Son muchos los grandes del género, demasiados para nombrar y no olvidar ninguno importante. Tal vez uno de los mejores, en mi opinión, sea B.B. King, la leyenda viva del Blues, junto con Lucille, su Gibson ES-355.
Llevo unos meses jugando al Blues con mi guitarra, una Ibanez GAX 30 verde mar que poco a poco me da pequeñas satisfacciones blueseras. Me inspiro en dos de mis favoritos: Eric Clapton y B.B. King, y recomiendo al que le interese, el disco que sacaron juntos: Riding with the king. Una obra maestra.
Una de las mejores cosas que tiene tocar -o intentarlo al menos- Blues es que no es complicado, una vez que tienes la base mínima de cómo funciona el estilo, conseguir frases y melodías que suenen bien. Funciona excepcionalmente bien cantar cualquier frase y traducirla a guitarra, y variar sobre ella ligeramente. Personalmente puedo perder la noción del tiempo improvisando.
Enlaces:



















